Уже не раз поднималась тема снятия ограничения по времени на редактирование сообщений. Было написано много постов как за введение такой возможности, так и против оной. Сегодня я постараюсь взглянуть на проблему более широко и затронуть все желания (кроме совсем диких в стиле "Хочу редактировать все посты на сайте, особенно в разделе блог администрации.").
Возможные варианты редактирования:
1. Редактирование своих сообщений без ограничений.
Плюсы:
- все будут довольны.
Минусы:
- модераторам придется отслеживать историю изменений всех постов на сайте, что может в определённый момент привести к неспособности справляться с потоком правок;
- никто не может поручиться, что пользователь, сошедший с ума, обиженный на всех, обиженный на кого то лично, желающий получить порцию лулзов или по другим причинам, не начнет вставлять в свои старые сообщения фоточки чёрных властелинов и тому подобное;
- также никто не гарантирует, что пользователь может извратить информацию изначально заложенную в пост.
2. Добавление новой полезной информации к посту (UPD).
Плюсы:
- автор поста сможет приклеить к основному тексту дополнительную обновленную, новую, полезную информацию;
- в ходе дискуссии в комментариях, может быть встречена хорошая мысль, которую топикстартер сможет прикрепить к основному посту с сохранением авторства, того кто написал данный коммент;
- начисление опыта человеку чей комментарий прикреплен;
- не придется перечитывать целиком старые посты в поисках нужной информации в комментариях.
Минусов я не увидел, но готов их услышать в комментариях.
3. Полное редактирование сообщений наместником.
Плюсы:
- адекватные наместники смогут исправлять орфографию, ставить ссылки на источники и т.п.
Минусы:
- не известно, что в голове у наместника соответственно возможны искажения мысли топикстартера, глумление, беспредел и все что угодно;
- недовольство авторов постов правками;
- не ясно кто будет редактировать посты в общих разделах.
4. Редактирование сообщений наместником с разрешения автора поста на короткое время (15-60 минут).
Плюсы и минусы смотри в пункте 3.
5. Редактирование сообщений с разрешения наместника на короткое время (15-60 минут).
Добавлю, что в данном случае необходима система принятия/отвержения правки наместником.
Плюсы:
- автор делает с постом все что ему хочется;
- наместник контролирует процесс редактирования;
Минусы:
- есть вероятность сговора наместника и автора поста по размещению в редактируемом посте нигр и других прелестей;
- наместник безконтрольно может редактировать свои сообщения в блоге, опять возникает опасность появления прона и нигр;
- не ясно кто будет давать разрешение на редактирование поста в общих разделах (наверное модераторы).
6. Редактирование за over 9000 энергии.
Плюсы:
- редактируешь не зависимо от наместника, модератора и всех остальных.
Минусы:
- вероятность искажения изначальной мысли заложенной в посте;
- вероятность поста девочек с большими глазами;
- модераторам придется отслеживать историю изменений всех постов на сайте, что может в определенный момент привести к неспособности справляться с потоком правок;
- не всегда есть необходимое количество энергии для правки поста с досадной опечаткой.
7. Мое личное мнение.
Я склоняюсь к введению 2-ого и 5-ого вариантов с контролем действий наместника сообществом и модераторами.
Вроде бы все изложил.
Спасибо, что прочитали этот пост. Хотелось бы услышать конструктивные мысли по этому поводу, а также мнение администрации.